Luigi Sbarra: „Die Gewerkschaften, die für Gaza protestieren, missbrauchen das Streikrecht.“


Das Interview
„Der Streik ist das wichtigste Instrument der Gewerkschaften und wird von ihnen für politische Zwecke instrumentalisiert“, sagt der ehemalige CISL-Vorsitzende und Unterstaatssekretär für den Süden. „Sie sollten vorsichtiger sein, denn die Folgen können gewalttätig sein.“
Zum gleichen Thema:
Rom. Was halten Sie nach einer ersten Karriere in der Gewerkschaft und einem letzten Sommer in der Regierung Meloni von dem Streik, zu dem die Basisgewerkschaften für Gaza aufgerufen haben? „Einerseits wurden Friedensfahnen geschwenkt, andererseits verwandelten sich die Städte in urbane Guerillakämpfe …“, beginnt Luigi Sbarra. Dann antwortet er: „Ich denke, die Wirkung am Montag war die eines inakzeptablen Widerspruchs.“ Bevor wir jedoch auf die Implikationen eingehen, möchten wir mit Ihnen die Hintergründe besprechen. Als ehemaliger Sekretär der CISL (Italienische Gewerkschaftsunion), heute Unterstaatssekretär im Büro des Premierministers mit Zuständigkeit für den Süden , welchen Sinn ergibt es für Sie, das Recht auf Gewerkschaftsbildung, insbesondere das Streikrecht, zu nutzen, um gegen das Leid in Gaza zu protestieren? „Der Streik ist ein geheiligtes Recht, das in der Verfassung verankert ist. Aber es für ein Anliegen wie den Frieden in Gaza zu nutzen, wirft viele Zweifel auf.“
Gemäß Artikel 40 der Charta wird „das Streikrecht im Rahmen der Gesetze ausgeübt, die es regeln“, d. h. der Gesetze der „wirtschaftlichen Beziehungen“. Und doch war der Grund am Montag nicht wirtschaftlicher, sondern geopolitischer Natur. Unterstaatssekretär Sbarra, was ist passiert? „Der Streik, ich wiederhole, ist das Gewerkschaftsinstrument schlechthin. In diesem Fall wurde er für politische Zwecke missbraucht, in einer regierungsfeindlichen Stimmung. Und mir erschien es tatsächlich als ein Missbrauch, der seine Funktion verzerrte, die darin besteht, wirtschaftliche und soziale Beziehungen zu regeln und sicherlich nicht, Kämpfe anderer Art zu leiten.“
Der jüngste Streik, so hieß es, sei von den Basisgewerkschaften ausgerufen worden. Und er betraf alle Bereiche: vom öffentlichen Nahverkehr bis zu den Schulen. Doch bereits am vergangenen Freitag hatte CGIL-Generalsekretär Maurizio Landini die Gründe für den Streik gegen das Massaker im Gazastreifen erläutert. So sehr, dass sich nun eine Frage der historischen Erinnerung stellt. Das letzte Mal, dass die CGIL zu einer Demonstration für Palästina aufrief und einen leeren Sarg vor der Synagoge im römischen Ghetto aufstellte, war der Anschlag vom 9. Oktober 1982, bei dem ein Kind starb. Die Frage ist also: Was rät der ehemalige CISL-Vertreter der CGIL? Mehr Vorsicht oder mehr Eifer? Ich glaube, die Erinnerung an solch tragische Episoden sollte uns immer wieder daran erinnern, wie wichtig Ausgewogenheit, Respekt und Verantwortungsbewusstsein bei der Organisation öffentlicher Demonstrationen sind. Auch, weil, um auf die Verfassung zurückzukommen, das Streikrecht unter Wahrung der grundlegenden Menschenrechte und der Funktionsfähigkeit der wesentlichen Dienste ausgeübt werden muss . Wenn Proteste über den Rahmen des zivilen Dialogs hinausgehen, besteht die Gefahr, dass Spannungen, Missverständnisse und sogar Gewalt geschürt werden. In diesem Zusammenhang sprachen Sie von Protesten des Widerspruchs. „Ja, denn Frieden ist kein Slogan: Er bedeutet die Abwesenheit von Gewalt. Und am Montag erlebten wir das Gegenteil: Angriffe auf die Polizei, Blockaden von Zügen, Autobahnen und Häfen. Ganze Stadtgebiete wurden unsicher gemacht. Verhaltensweisen, die überhaupt nichts mit den Menschen in Gaza zu tun haben. Und die schlichtweg destruktiv sind. Angesichts solcher Exzesse kann es keine Toleranz geben.“ Und? „Deshalb müssen die Gewalttätigen isoliert und gestoppt werden. Der Streik darf nicht dazu missbraucht werden, soziale Repräsentation in Parteirepräsentation umzuwandeln. Und die Ereignisse in Mailand und anderen Städten zeigen, wie gefährlich das sein kann, insbesondere wenn übertriebene Sprache verwendet wird.“
Über das grundsätzlich ungeeignete Instrument hinaus fragen wir uns, ob die Proteste konkrete Auswirkungen haben können. Mit anderen Worten: Demonstrieren Mailänder Gymnasiasten und römische ATAC-Mitarbeiter tatsächlich auf der sogenannten internationalen Bühne? „Ich kann nur sagen, dass permanenter Konflikt dem Frieden nicht hilft. Im Gegenteil, er schwächt ihn. Meiner Meinung nach haben diejenigen, die sich für konkrete Maßnahmen entschieden haben, echte Verantwortung bewiesen: Spenden sammeln, Zivilisten unterstützen, Brücken bauen, anstatt Spaltungen zu schüren. Das ist der Weg zum Frieden. Und dann möchte ich der Polizei für ihre Arbeit während der Demonstrationen meinen Dank aussprechen. Und meine Gedanken sind bei den verletzten Beamten.“
Mehr zu diesen Themen:
ilmanifesto